I.-II- es korcsoport.
2017.03.04.
13-as táblán 2x15 perc gondolkodási idővel.
Első versenyesként köszönthettük Gajda Nórit és Gyenei Manót. Náluk csak az volt a cél,
hogy becsülettel végig küzdjék a versenyt, amit meg is tettek. Simon Zsófia és Nyakas
Veronika is eddig a nyári táborokban vitézkedett, most az első komolyabb versenyen is tisztes
eredményt értek el. Tóth Timit rég nem láttuk, nagyon ügyesen játszott, mindezt gyakorlás
nélkül. Simon Bogi fejlődik, és egyre jobb lehetne, ha edzésen gyakorolna is…
Sándor Ambrus letarolta a mezőnyt, ami várható is volt. Sajnos, nincs ellenfele pedig több
mint egy éve alig játszik.
Gajda Gergő nagyon jó tud lenni, ha épp kedve van játszani és még
jobb lehetne, ha foglalkozásokon tanulna is.
Simon Márk mostanában nagyon kelekótya, kitűnő képességekkel, tapasztalata is van már, de
sokat kéne még ellesni a nagy tesótól, hogy igazi játékos legyen.
Szabó Gyurci most tért vissza az iskolába, sok kimaradt Neki a foglalkozásokból.
Takács Zalán hasonló eset, mint Márk. Tulajdonképpen le is másolhatnám, amit Márknak
írtam, de Ő még nagyon fiatal.
Ménesi Gizella, előző évben nyert a korcsoportban. Idén ez így nem fog sikerülni, hiányzik a
gyakorlás.
Ditte „Logika” most csak félidőig tudott maradni. 4-ből 2 pont nem rossz, de nehéz így
véleményt mondani. Igaz, Ő nem szeret versenyezni (még?), meg a gó sem a szíve közepe, de
nagyon rendes volt, hogy így is jött játszani.
Összességében most sajnos csak egy-két gyereknél láttam a fejlődést, remélem az országosra
kicsit jobbak leszünk.
Felsős csoport
A verseny 19-es táblán 2x30 perc gondolkodási idővel, előnyadással került megrendezésre.
Zárójelben az előnykő.
Tekintettel arra, hogy több játékos hosszabb ideje (Csörgő Bence, Pap Márton, Gulyás
András, Szabó Kristóf) nem játszott és voltak, akik több mint 1 éve ( Ambrózy Bálint, Tóth
Nikoletta, Köllner Dóra) nem ültek asztalhoz, míg mások rendszeresen gyakorolnak és
fejlődnek (Goschler Levente, Bölcskei Hanna, Simon Péter, Rérhelyi Ágnes és Köllner
Barnabás) a játékerőt nem volt könnyű pontosan belőni. Ráadásul többen semmiféle
gyakorlattal nem rendelkeztek előnyadásos játékban. Így az egyes játszmáknál ezt is
mérlegelni kellett.
Tekintettel arra, hogy egy-egy korcsoportban nem volt túl sok résztvevő az volt az igazán
fontos, hogy minél jobb gyakorlást, felkészülést biztosítsunk a résztvevőknek.
A 3-as kategória játékosait is verseny előtt megkérdezve úgy döntöttem, hogy ők is 19-es
táblán mérkőzzenek. Ennek szakmai indokai, hogy négyen is játszottak már Ifi Eb-n 19-es
táblán (Réthelyi Ágnes, Tóth Nikoletta, Bölcskei Hanna és Simon Péter), valamint további
három játékos is olyan minősítéssel és játékerővel rendelkezett, hogy (Csörgő Bence, Huszár
Csenge, Pap Márton) tanulás, tapasztalatszerzés miatt hasznosabb lehetett számukra egy 19-es
verseny.
További fontos indok volt még, hogy előnyadás nélkül, külön csoportban nagyon kevés 1-2
olyan játszma jött volna létre, ahol tényleges küzdelem zajlik a nagy játékerő különbség miatt.
Ráadásul több esetben olyanok mérkőztek volna egymással, akik egyébként is szoktat
klubban közösen gyakorolni. Így nem lett „beltenyészet” a verseny.
Utólag azt kell mondanom, hogy ez nagyon jó döntés volt, mert saját szintjükhöz képest, ó és
izgalmas partikat játszottak a résztvevők. Több ízben leesés is történt, de sokszor csak az
utolsó percekben ért véget a parti, ami azt mutatja, hogy nagy küzdelem volt.
Rögtön az első
fordulóban a Simon Péter Csörgő Bence partiban Péter nyert állásban lépte túl az időt. Az Eb-
n szinte minden partiban közel másfél órát küzdött, nehezen állt át.
Egy játékos – Köllner Dóra – esetében viszont nagyon nem sikerült a játékerőt megfelelően
eltalálni. Dóra az elmúlt közel 20 hónapban 1 versenyen játszott (több mint egy éve az Ifi
MB-n), edzésekre nem járt, feladatokat sem csinált és előtte is fokozatosan csúszott vissza.
15-16k körülire lehetett számítani, ezzel szemben 10-12k körüli játékot mutatott többek
szerint (Balogh Ákos, Ekler-Szabó Boti, Barnabás). Minősítése is 14-15k határán mozgott.
Ma sem tudom mi történt vele (titokban gyakorolt és játszott, megszállta az ihlet, ez volt a
szerencse napja, stb.), de tény, hogy veretlenül hozta a versenyt. Az utolsó fordulóban
billegett csak a léc Barnabás ellen, de végül Barni hibázott, majd le is esett.
Jó lett volna egy Boti-Barnabás csatát látni, de Botond veresége miatt ez elmaradt. Így viszont
Boti és Barnabás végig tanított a verseny alatt, amiért külön köszönet jár.
Nekem nagyon tetszett Goscler Levente hozzáállása, aki kérte, hogy 15k-val indulhasson és
minden partiban végig figyelt, harcolt. Már az Eb-n is tetszett a hozzáállása, de most végig
koncentrált és csak Barnabástól kapott ki, egálból verte Ambrózy Bálintot és Ágnest is, a
végén, meg nagy csatában 9 kőből megérdemelten letolta Botit is. Így az F5 kategóriában
kénytelen voltam két első helyet kiadni. Botinak (mert messze a legerősebb volt és
Leventének, mert a legjobban harcolt.
A verseny, számomra legtanulságosabb partija a Huszár Csenge – Bölcskei Hanna mérkőzés
volt. Csenge rendszeresen veri Hannát 13-as táblán. Péntek este is ez történt. 19-es táblán
viszont tapasztalatlan még. Hanna nagyon tudatosan játszott, kerülte a csatákat, hatalmas
területet épített középen, odaadta a széleket, sarkokat, 2-3 köveket, de mindent beton biztosan
bevédett. Kb. 30 ponttal nyert… Hannának rengeteget számított az Eb. Minden partiból
tanult, végig tudott koncentrálni és stratégia területén sokkal jobb, tapasztaltabb volt.
Csengével elbeszélgettünk a parti után (Ő először játszott 19-es táblán), szerintem
hasznosítani tudja a tapasztaltakat és remélem komolyabban is veszi majd az edzést, játékot.
Nagyon ügyes (hasonlóan Simon Márkhoz), de hiányzik még az a hozzáállás, ami a mostani
Eb keret tagjait jellemezte.
Öröm volt látni újra Tóth Nikit. Mint profi sakkozó, kevés az ideje és nem nagyon hittem,
hogy fog még játszani. Tapasztalt versenyzőhöz méltóan küzdött minden fordulóban. nem
tudom, hol tartana, ha gót választja, vagy legalább hobbi játékosként versenyezne. (Az első
fordulóban nagy volt a gondom, fogalmam sem volt a játékerőről a Tóth Niki – Pap Márton
parti esetében. Egyik játékost sem láttam játszani 9-12 hónapja. Így az Ő játékerejüket az első
forduló után tudtam csak véglegesíteni.)
Simon Péter és Csörgő Bence jól játszott és megérdemelten végeztek az első helyen
holtversenyben.
Gulyás András megjelenése nagy öröm volt. Mint minden esetben, végig vidáman lelkesen
játszott, nem panaszkodott, nem problémázott. Nekem nagy tanítás az Ő példája. A halál
torkából, a szinte teljes bénaságból óriási akaraterővel küzd évek óta a gyógyulásért. Sikerrel.
Akik ismerik Őt és apukáját, megtanulják tisztelni a kitartásukat, céltudatosságukat, hogy a
kis dolgoknak is tudnak örülni. Tudják mi a valós probléma és mi az, amiért felesleges erőt,
időt pazarolni. Tükröt tartanak elénk akaratlanul is. Én sokszor nagyon nem örülök ennek a
tükörnek, ha belenézek, de köszönöm, hogy lehetőséget adnak rá! Gyakran láttam, hogy
feszélyez másokat, ha valakit, (pláne gyereket) kerekes székben látnak. De Andris olyan
természetességgel viselkedik, annyi erő van benne, hogy ez vele kapcsolatban pillanatok alatt
megszűnik. Én biztos vagyok benne, hogy teljesen felépül, csak idő kérdése. És azt is tudom,
hogy ezekkel az emberi tulajdonságokkal sokra hivatott. Remélem, egyre többször lesz
közöttünk. Kölcsönösen sokat adhatnánk egymásnak!
Szabó Kristóf kezdőként játszott, előre tudottan az utolsó két fordulóról el kellett mennie.
Molnár Dávid és Molnár Izabella már több versenyen vett részt, reméltem, hogy folyamatosan
fejlődnek. Valószínűleg a 26k még túl erős volt nekik. Figyeltek, próbálták az infókat
hasznosítani. Előbb-utóbb menni fog…
írta Köllner Ödön
[tovább]
szerző: Rio
|
