regisztráció
|
(elfelejtettem a jelszavam)
|
azonosító: jelszó: | emlékezz rám |

fórum: vendégkönyv

rss
 
Anonymous válasz | 2017.03.20 22:40:49 #4240
Ez igaz, az összevonás elkerülhetetlen, de nem azokat kellett volna összevonni,akik maguk is értékelhető körversenyt játszhattak volna le, ráadásul a verseny meghirdetése szerint 13X13-as táblán kellett volna játszani, ehelyett összevonva 19X19-es táblán játszottak. Az ember a kiírás szerint választ versenyt - a sakkban legalábbis így szoktuk - és ott még ekkora csalódás nem ért.
Továbbra is nehezményezem, hogy olyanok közt került minősítésre a gyerek, akikkel nem állt módjában összemérni a tudását. Helyettük viszont 9 kő előnyből játszhatott Barnival és még másik hasonló tudásúval. Sajnálom, de nem értek egyet azzal, hogy legalább tanulhatott a gyerek a partikból. Nem tanulni mentünk, hanem szerettem volna egy értékelést arról, hogy hogy áll a csoportjában és a sulinak vinni egy jó helyezést. A versenyszervező szerint ágicától úgyis kikapott volna - nos, akkor mért nem kerülhetett sor erre a mérkőzésre?
EZT A DIÁKVERSENYT TÁMOGATÁSI PÉNZBŐL RENDEZTÉK - HOGY SZÁMOLNAK EL A NEM KIÍRÁS SZERINT TARTOTT VERSENNYEL?
Ehhez elég annyi, ahogy az elnök mondta: Mi a probléma? Ez egy diákverseny! Úgy látom, csak diákok játszanak!" AZ MÁR NEM FONTOS, HOGY NEM IS A KIÍRÁS SZERINTI TÁBLAMÉRETEN ÉS CSOPORTOKBAN RENDEZTÉK MEG A VERSENYT? SAKKBAN ILYET NEM LEHETNE CSINÁLNI, AZ BIZTOS!
Én személy szerint megszerettem a gó-t, de azóta jött egy kis változás - elfogytak a gyerekversenyek, és úgy a versenyek - valószínűleg a vezetés hibájából, ami ugye szintén jócskán megváltozott - eltűnt az, amiért és akikért érdemes volt versenyre menni, és elpártoltunk mi is, meg még mások is.
[válasz(ok): #4241] [előzmény: #4239]
csiz válasz | 2017.03.17 11:11:43 #4239
A verseny szervezőjének ismeretében nem gondolom, hogy felmerülhet bármilyen részrehajlás a sorsolással kapcsolatban.

A lebonyolítási formáról lehet kultúrált párbeszédet folytatni. Ugyanakkor nyilván nem könnyítette meg a helyzetet, hogy néhány kategóriában nem volt megfelelő számú induló, így logikus döntés volt például kategóriákat összevonni.
[válasz(ok): #4240] [előzmény: #4238]
Anonymous válasz | 2017.03.17 08:07:27 #4238
Érdekesnek tartom, hogy a gó diákverseny területi fordulóján a felsősöket teljesen együtt játszatták kortól és nemtől függetlenül, majd kiosztásra kerültek a lány és fiú korcsoportonkénti érmek és helyezések - ugyanakkor az egyes versenyzők sokszor nem is játszottak azokkal, sőt azok közül volt, hogy senkivel sem, mint akik között minősítették. Mindez a Gószövetség Elnökének jelenlétében és jóváhagyásával. A párosítás kézzel történt, tehát felmerül a kérdés, hogy az egy csoportba számítókat miért nem játszatták együtt - szándékosan?
Ez az egész verseny egy megrendezett színmű látszatát adja, ahol azokat kell kihozni eredményesnek, akik hajlandóak a vezetőségnek fejet hajtani, akik hajlandóak e gittegylet működéséhez asszisztálni, no és nem utolsó sorban befizetni a tagdíjat. A kívülesőkre le kell sújtani kegyetlen szigorral, nehogy megbomoljon ez a gyönyörűen kitalált egység, ahol egymás hátsóját védik, és közben olyan szabálytalanságokat engednek meg maguknak, ami alapján a működésük is beszüntethető lenne, és a diákszövetségből is kitiltásra kerülhetnének.
[válasz(ok): #4239]